Reakce Hospodářské komory a SOCR ČR na rozhodnutí Ústavního soudu ve věci zákona o prodejní době

Ústavní soud rozhodnutím 13. 3. zamítl stížnost skupiny senátorů na zrušení zákona o omezení otevírací doby o vybraných státních svátcích v obchodech o prodejní ploše nad 200 metrů čtverečních. Podnět k Ústavnímu soudu na konci roku 2016 iniciovala Hospodářská komora spolu se Svazem obchodu a cestovního ruchu. Obě instituce rozhodnutí soudu respektují, ve své snaze o úpravu této normy budou nicméně pokračovat dál. Zákon podle Komory a Svazu obchodu neprospívá podnikatelům ani spotřebitelům a znevýhodňuje ty zaměstnance, kteří by měli zájem v době svátků pracovat a přivydělat si.
Podle verdiktu je legitimním cílem zákona umožnit zaměstnancům v pracovním poměru připomenout si svátky, které jsou součástí české kulturní a duchovní tradice. Podle Hospodářské komory by ale touto logikou mohli argumentovat i zaměstnanci dalších oborů, kteří ve sváteční dny běžně pracují. Například v energetice nebo v dopravě.
„Dobrou zprávou naopak je, že soud nepovažuje za legitimní cíl zákona pozitivní dopad na malé a střední podnikatele omezením nepřímé konkurence velkých podnikatelů. I nadále trvá náš názor, že by stát neměl určovat podnikatelům, kdy podnikat a zákazníkům, kdy nakupovat. Jakkoliv rozhodnutí Ústavního soudu respektujeme, budeme se nadále snažit tento zákon zvrátit jinými legitimními cestami na půdě parlamentu,“ konstatoval viceprezident Hospodářské komory Michal Štefl.
Hospodářská komora i Svaz obchodu a cestovního ruchu chtějí touto cestou poděkovat 18 senátorům vedeným Jaroslavem Kuberou, že se za podnikatele postavili. Vůle ke změně je navíc v současnosti patrná i na půdě Poslanecké sněmovny. „Prvním dobrým signálem bylo rozhodnutí poslanců z minulého týdne zrušit zákon o omezení otevírací doby alespoň pro velkoobchody. Z pohledu obchodníků je to známka toho, že zákonodárci začínají slyšet naše argumenty a věříme, že se nám v Poslanecké sněmovně podaří regulaci úplně odstranit,“ řekl prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza.
Zákon kromě velkých hráčů tvrdě dopadl i na řadu menších obchodů, kterých se regulace týkat neměla. Některá nákupní centra totiž rozhodla, že se jim nevyplatí otevírat jen pro vybrané obchody, a proto mnohdy zavírají úplně. Ze zákona navíc není jasné, co se vlastně do limitní plochy 200 m2 počítá – zda jen prodejní plocha nebo například i sklady. (13.3.2019)