CzechIndustry > Když pojištění nestačí. Blackout ukázal, že klíčové riziko firem je mimo možnosti pojistného trhu
Když pojištění nestačí. Blackout ukázal, že klíčové riziko firem je mimo možnosti pojistného trhu
Většina firem má pojištěné stroje, budovy, zásoby i kybernetická rizika. Přesto existuje jedno kritické ohrožení, které zůstává mimo možnosti pojistného trhu – rozsáhlý výpadek elektřiny. Červencový blackout ukázal, že i v době sofistikovaného risk managementu existují události, které nelze jednoduše „přenést na pojišťovnu“. Blackout je totiž z hlediska rizika natolik ničivý a pravděpodobný, že jeho plošné pojištění by bylo extrémně drahé a pro firmy nedává ekonomický smysl. Pro podniky to představuje zásadní lekci: pokud se chtějí chránit, musí řešení hledat jinde než v pojistné smlouvě.
Letos sice nepřišly povodně, ale Českem otřásl jiný fenomén – masivní výpadek dodávek elektřiny, který během několika minut zastavil výrobu, ochromil logistiku a ukázal, jak křehká je energetická stabilita moderních podniků. Zároveň odkryl i méně známý, ale zásadní fakt. Proti tak rozsáhlému blackoutu se podniky v praxi pojistit nemohou.
Přestože obecně lze pojistit většinu nahodilých škod, u některých typů událostí je riziko tak vysoké, že je pojištění ekonomicky neakceptovatelné. A právě blackout do této kategorie patří. Pojistit lze jednotlivé následky — přepětí, podpětí, zkrat nebo výpadek chlazení — nikoli však samotný blackout v neomezeném rozsahu.
„Aby bylo takové pojištění dostupné, musela by zásadně klesnout pravděpodobnost výpadků v evropské přenosové soustavě nebo by musel vzniknout nový typ sdíleného rizika na úrovni celého trhu. To však dnes není reálné. Pravděpodobnost rozsáhlých poruch roste a velké podniky by musely platit pojistné v řádech, které nedávají smysl. Výpadek výroby totiž dokáže způsobit škody v desítkách milionů korun už během několika hodin — a právě tato čísla jsou důvodem, proč pojišťovny podobná rizika nekryjí,“ říká Pavel Bursa z Resacs.

Křehkost energetické stability se ukázala během minut
Výpadek, který zasáhl část republiky na začátku července, připomněl firmám, jak zásadní je stabilní napájení. Zastavily se výrobní linky, vypadly servery i bezpečnostní systémy, přerušily se logistické toky a provozy závislé na robotice utrpěly náhlé odstávky. „Výpadek napájení není pouze technická komplikace – pro průmysl představuje přímé ztráty. V automotive může krátké přerušení způsobit narušení výrobní sekvence, jejíž znovuspuštění je časově i technologicky náročné. V potravinářství blackout ohrožuje skladování i kvalitu surovin, v mlékárnách nebo pekárnách může vést ke zmetkovitosti i likvidaci zásob. U plastikářských nebo chemických provozů hrozí poškození technologií či formovacích zařízení. A v IT nebo zákaznických službách znamená výpadek ztrátu dat, přerušení komunikace a výpadky klíčových systémů,“ říká Pavel Bursa ze společnosti Resacs.
Firmy s bateriovými úložišti krizi ani nepocítily
Zcela odlišnou zkušenost měly podniky, které mají instalovaná vlastní bateriová úložiště. Ty byly schopné udržet provoz bez jakéhokoli přerušení – výroba pokračovala, servery běžely stabilně a objednávky byly expedovány podle plánu. Klíčovou výhodou bateriových systémů je jejich schopnost okamžité reakce, kdy přebírají zátěž během zlomků vteřiny. Na rozdíl od dieselových generátorů, které potřebují několik minut k nastartování, tak nedochází k restartům strojů, pádům serverů ani narušení technologických procesů. To je kritické zejména pro přesnou strojírenskou výrobu, balicí linky, farmaceutickou produkci či provozy závislé na robotech a kontinuálním běhu technologií.
