Po úrazu neměl dostat nic. Detail na fotografii mu přinesl přes 3,5 milionu

V Česku je každoročně zaznamenáno více než 40 tisíc pracovních úrazů s následnou pracovní neschopností delší než tři dny. Mezi nejrizikovější obory patří tradičně strojírenství. Získat odškodnění však podle společnosti Vindicia nemusí být snadné ani při vážném zranění Dělník z ostravské strojírenské firmy měl těžký úraz, spadlo na něj břemeno. Byl však obviněn ze 100% zavinění úrazu s tím, že jsou jeho nároky na kompenzaci nulové. Případ obrátil detail na policejní fotografii: závlačka ležící vedle zdvihacího zařízení. Pracovník nakonec získal přes 3,5 milionu korun a další nároky se ještě řeší.

Ve strojírenství se zaměstnanci pohybují v blízkosti těžkých strojů, zdvihacích zařízení i pohyblivých součástí. Chvíle nepozornosti tak může mít vážné následky. „Stačí nechat ruku o okamžik déle v prostoru, kam zasahuje pohyblivá část stroje, a výsledkem může být těžké zranění,“ říká Tomáš Beck, expert na odškodnění společnosti Vindicia.

Po pracovním úrazu může zraněný uplatňovat několik nároků podle následků a okolností případu. Patří mezi ně bolestné, náhrada nákladů spojených s léčením či péčí a při trvalejších následcích také náhrada za ztížení společenského uplatnění. Pokud už kvůli úrazu nedokáže vydělávat jako dříve, může se řešit i náhrada za ztrátu na výdělku.

Břemeno spadlo, vinu připsali dělníkovi

Těžké následky měl i úraz pracovníka ostravské strojírenské firmy. Při manipulaci s břemenem pomocí zdvihacího zařízení břemeno spadlo a vážně ho zranilo. Muž utrpěl poranění páteře a rozdrcené prsty na noze. Na místo vyjela záchranná služba a událostí se zabývala také policie.

„Původní závěr zněl, že si pracovník za úraz může sám, protože zdvihací zařízení špatně zajistil a nepoužil závlačku. Podle tohoto závěru neměl dostat žádné odškodnění. Určili mu 100% zavinění, muž netušil, jak se správně bránit a na co má nárok,“ popisuje Beck. Dělník pouze trval na tom, že závlačku nasadil. Současně se obával o práci: po zranění už nedokázal vykonávat stejnou činnost jako před úrazem.

Jediná fotka všechno změnila

Obrátil se proto na společnost Vindicia, která si vyžádala policejní fotografie a kamerový záznam. Na jednom ze snímků si její experti všimli drobného předmětu na zemi vedle zdvihacího zařízení. Po zvětšení fotografie bezpečnostní technik potvrdil, že jde o závlačku, jejíž nepoužití bylo pracovníkovi vytýkáno.

Další prověřování podle Vindicia ukázalo, že používané závlačky byly vyrobeny z nevhodného měkkého kovu a závlačka mohla ze zařízení vypadnout. Komplikovaný případ se znovu otevřel, změnil se záznam o úrazu a přihlásili se také svědci, kteří uvedli, že dělníka viděli závlačku nasazovat.

„Detail na jediné fotografii zásadně změnil výsledek celého případu. Člověk, který původně neměl dostat nic, nakonec získal odstupné ve výši dvanácti platů, doplatek mzdy a odškodnění za bolest i ztížení společenského uplatnění. Celková částka přesáhla 3,5 milionu korun a další odškodnění se ještě řeší,“ uzavírá Beck. (26.9.2026)