.png)
Společnost pro trvale udržitelný život (STUŽ) obdržela od slovenských ochranářů výzvu k českým parlamentním volbám a taktéž i tiskovou zprávu o této výzvě. Tiskovou zprávu uvádíme v českém překladu, slovenskou výzvu ponecháváme v originále.
To, co se děje (nejen) s přírodou s přírodou na Slovensku, nechť je pro Vás mementem!
Výzva členů a členek Slovenského ochranářského sněmu českým voličům a voličkám
(S-O-S, 25.9.2025). Slovenští ochranáři a environmentalisti-členové a členky Slovenského ochranářského sněmu – ve své výzvě, adresované českým voličům a voličkám upozorňují, že v nadcházejících parlamentních volbách v České republice jde i o přírodu, kulturní krajinu, životní prostředí a klima s dosahem nejen na Česko, ale i na okolní státy, včetně Slovenska. Apelují na české voliče a voličky, aby svojí volbou zabránili tomu, aby se Česká republika po volbách vydala cestou devastace přírody, krajiny, památek, životního prostředí, klimatu, nebo znevažování nezávislých médií, vědců a občanské společnosti, jako se tomu děje na Slovensku zvláště od voleb v r. 2023 (www.ochranari.sk).
V této souvislosti upozorňují na analýzu relevantních politických stran, kandidujících v říjnových parlamentních volbách, v ČR z dílny Zeleného kruhu (www.-zelenykruh.cz ) s důrazem na ty části programů, které se věnují, resp. nevěnují ochraně přírody, životnímu prostředí, klimatu a postavení občanské společnosti.
O výzvě informoval prof. Mikuláš Huba, zakládající člen Slovenského ochranářského sněmu a Spoluzakladatel STUŽ.
Celý text výzvy
Záleží nám na tom, ako dopadnú voľby v Českej republike. Zabráňte tomu, aby sa Česko vybralo slovenskou cestou!
Výzva členov a členiek Slovenského ochranárskeho snemu
V Českej republike sa o niekoľko dní uskutočnia parlamentné voľby. Predvolebné prieskumy voličských preferencií neveštia veľa dobrého ani pre liberálnu demokraciu, ani pre občiansku spoločnosť, ani pre budúcu zahranično-politickú orientáciu krajiny, ale ani pre prírodu, kultúrnu krajinu, životné prostredie a klímu. Zostáva len veriť, že voľby dopadnú lepšie, než ako veštia predvolebné prognózy a že tomu ako memento, odstrašujúci príklad či budíček pre voličov a voličky napomôže aj alarmujúca situácia, ku ktorej došlo na Slovensku po voľbách v roku 2023. Len na to, ako to napokon dopadne, nemožno čakať so založenými rukami a je treba urobiť všetko pre to, aby sa slovenský scenár nezopakoval aj v susednom Česku. A preto vznikla aj táto Výzva.
Slovenská skúsenosť s parlamentnými voľbami spred dvoch rokov pritom hovorí aj to, že o prítomnosti jednej zo strán súčasnej vládnej koalície v parlamente rozhodlo len niekoľko tisíc hlasov. Keby nie ich, nebol by ministrom životného prostredia Tomáš Taraba, štátnymi tajomníkmi toho istého rezortu otec a syn Kuffovci, ministerkou kultúry, do gescie ktorej patria aj pamiatky, Martina Šimkovičová a „jej“ štátnym tajomníkom Lukáš Machala a nevznikla by ani súčasná vláda na čele s Robertom Ficom. Inými slovami, aj táto skúsenosť svedčí o tom, že stačí relatívne málo voličských hlasov na to, aby vznikla, či naopak nevznikla tá - ktorá vládna koalícia, aby sa vývoj krajiny uberal tým alebo oným smerom a aby sa posilnila, či neposilnila stredoeurópska „os zla, intolerancie, nekompetentnosti, arogancie, antienvironmentalizmu, nekultúrnosti, šarlatánstva a primitivizmu“.
Chceme preto apelovať na českých voličov a voličky, z ktorých mnohí a mnohé majú slovenské korene, aby v blížiacich sa parlamentných voľbách nezabúdali na to, že spolurozhodujú o osude demokracie, ale aj prírody, kultúry a životného prostredia vo svojej krajine a nepriamo aj v susedných krajinách, resp. v celej Európskej únii.
Zabráňte tomu, aby sa Česko vybralo slovenskou cestou! Je to vo vašich rukách.
Vám, ktorí a ktoré nesledujete dianie v tejto oblasti na Slovensku, odporúčame napr. stanovisko českých environmentalistov na podporu slovenskej prírody a jej ochrancov, ktoré vzniklo v minulom roku (Príloha výzvy 1).
Na lepšiu orientáciu v programoch relevantných kandidujúcich politických strán môže poslúžiť aj podrobná analýza ich programov s dôrazom na ochranu prírody, životného prostredia a občianskej spoločnosti z dielne Zeleného kruhu, ktorú obsahuje Príloha 2 výzvy, aj keď si uvedomujeme, že sľuby v programoch politických strán sú spravidla oveľa krajšie ako povolebná realita. A preto je pri volebných urnách treba brať do úvahy aj doterajšie skúsenosti s jednotlivými politickými subjektami.
V Prahe a Bratislave, 25. 9. 2025
Příloha 2 Výzvy: Volební programy pod lupou: víme, které strany chtějí ochranu přírody a které mlčí.
Organizace z asociace Zelený kruh prostudovaly volební programy v částech věnujících se ochraně životního prostředí, klimatu a podmínek pro fungování občanské společnosti. K dispozici jsou také výsledky ankety, v níž volební subjekty odpovídaly na otázky připravené experty z členských organizací. Do hodnocení byly zařazeny hnutí ANO 2011, Motoristé sobě, Piráti, Stačilo!, STAN, koalice SPOLU a SPD.
„Jednoznačně nejkomplexnější a nejkonkrétnější programy s pozitivními cíli a návrhy mají Starostové a nezávislí (STAN) a Piráti. Program hnutí ANO kombinuje škodlivá opatření, konstruktivní pozitivní návrhy a obecné sliby, jejichž dopad nelze vyhodnotit. Koalice SPOLU často zůstává u vágních formulací a SPD se klíčovým environmentálním tématům prakticky nevěnuje,“ uvedla ředitelka Zeleného kruhu Petra Kolínská.
„Většina stran se hlásí k potřebě obnovit přírodní charakter krajiny. To je pozitivní signál vzhledem k dramatické erozi půdy, úbytku biodiverzity a dopadům klimatické změny. Nikdo ale zatím nepředstavil plán, který by propojil obnovu, dlouhodobou péči, motivaci zemědělců a stabilní financování a zároveň garantoval, že Česko splní evropský cíl – 10 % území pod důslednou ochranou do roku 2030. Pokud se zůstane jen u dobrovolných opatření nebo u ‚pozitivní‘ rétoriky, která zastírá škodlivé kroky, ke zlepšení nedojde,“ uvedla Martina Skohoutilová z organizace ČSOP Pražská pastvina.
„Alarmující je, že téměř všechny politické subjekty se ve svých programech vyslovují pro podporu takzvaného “energetického využívání odpadů”, jinými slovy výstavbu dalších spaloven. Ty přitom nejen, že neřeší problém s odpady, ale produkují tuny pevných zbytků s obsahem toxických látek, které budeme následně muset někam ukládat, emise a skleníkové plyny srovnatelné s uhelnými elektrárnami. To není dobrý krok ani z hlediska dekarbonizace,“ uvedla Sarah Ožanová, vedoucí kampaně Nespaluj, recykluj! z Arniky.
„Na zrychlení rozvoje obnovitelných zdrojů se shodnou ANO, SPOLU, STAN i Piráti, byť jen poslední dvě strany mají konkrétnější návrhy. Program hnutí ANO ovšem slibuje všechno, včetně zachraňování uhelných elektráren (což by zatížilo výdaje domácností) a celkově program rámuje protievropsky. Modernizaci energetiky odmítají SPD a Motoristé. V anketě mezi stranami podpořilo rozvoj OZE i Stačilo!“, říká Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA.
Při hodnocení programů jsme vycházeli z témat, které jsme zpracovali do předvolebních doporučení zveřejněných na jaře 2025. Sledovali jsme, jak strany přistupují k potřebě obnovit přírodu a silněji chránit vybraná přírodně cenná území a jak chtějí tyto aktivity financovat. Posuzovali jsme návrhy na přírodní obnovu řek a plány na transformaci zemědělství směrem k udržitelným postupům a zda mají plán pro adaptaci lesů na změnu klimatu. Zásadní pro nás byly také názory na modernizaci energetiky, rozvoj obnovitelných zdrojů, a řešením energetické chudoby. V oblasti rozvoje měst a obcí jsme hodnotili přístup k reformě územního plánování a podpoře udržitelné městské mobility. Součástí hodnocení je také téma udržitelnější živočišné výroby a ochrana divokých zvířat. Nakonec jsme zkoumali, jak programy reflektují naše mezinárodní klimatické závazky, jak plánují využít evropské fondy a jak přistupují k prevenci vzniku odpadů a omezení toxických látek ve výrobcích. Sledovali jsme také postoje volebních subjektů k organizacím občanské společnosti.
.png?s3=1)